30「国籍を捨てた地球人」の授業分析 1991年の中2生徒と1994年の中1生徒
1990年代に数回実践した漫画を使った授業。荒削りだったなぁ。でも直感で授業を作っていて楽しかった覚えが。現在、やるとしたら、パワポにして現実の国際情勢を前後に加味するかな。
漫画『死神くん』の「国籍を捨てた地球人」を活用した道徳授業について、資料に残されている1991年（感想レポート）と1994年（ワークシート）の生徒の感想や反応の傾向を整理し、その比較分析をお伝えします。
1. 1991年の生徒の感想傾向（クラスレポートより）
1991年の記録は漫画を読んで、思いついた発問をして感想って感じです。
- 世界平和・社会課題へのダイレクトな反応: 「世界中にこの漫画を見せたら本当にこの世から争いがなくなるんじゃないか」、「やっぱり平和が一番だ」、「自分だったら核戦争を起こさせない」といった、地球規模の平和や戦争回避に対する強い思いを述べる感想が多く見られます。
- ストーリー展開やキャラクターへの情動的共感: 「死神の涙がとても美しかった」、「最後は二人とも地球人という考えができてよかった」、「利用した人が憎たらしい」など、物語のドラマ性や結末（自己犠牲と救済）に心を動かされた記述が目立ちます。
- 人間のエゴや不条理に対する葛藤: 「人間は利用できると分かれば利用する人が多いんじゃないか」、「自分はやはり助けないと思う。人間は滅びるのかな」といった、人間の弱さや不完全さに対するリアルな疑問や直感的な葛藤も吐露されています。
2. 1994年の生徒の感想傾向（道徳ワークシートより）
1994年の記録では、段階的な問い（発問1〜3）が設定されたワークシート形式で実施されています。
- 学習評価の高さ（定量データ）: 授業後のアンケート（5段階評価）では、「楽しかった」が平均4.1、「ためになった」が平均3.9と、非常に高い肯定的な評価が示されています。
- 「親・身近な他者への感謝」への着地（発問1・2）: 「自分一人の力で生きているか」という問いに対して**全員が「いいえ」**と答え、「赤ちゃんの頃に育ててもらった」、「お父さんやお母さんが働いてご飯や服を買ってくれる」など、家族や周囲の支えに対する現実的な感謝の意識が強く表れています。
- 対立する価値観の選択（P90⑤：ブラック vs イエロー）: 大半の生徒が「イエロー（人を信じて助け合う姿勢）」を選択しています。その理由として「裏切られても最後まで人を信じたい」、「命を助け合いたい」などが挙げられています。同時に、「裏切られたブラックの悔しさも分かる」、「最後はブラックもいい人だった」と、葛藤する双方の心情を理解する深い読み取りが見られます。
3. 1991年と1994年の比較分析
|
比較項目
|
1991年の傾向
|
1994年の傾向
|
|---|---|---|
|
感想の視点
|
マクロ（地球規模・社会的）<br>世界平和、戦争防止、国家や人類のあり方への言及が多い。
|
ミクロ（身近・日常的）<br>親や家族への感謝、自分を支えてくれる身近な人々との関係の再認識が多い。
|
|
思考のプロセス
|
感情・直感主導<br>ストーリーの感動、結末への涙、登場人物への同情や憤りに根ざした感想が中心。
|
論理・自己内省主導<br>「人は一人で生きられるか」「信頼を選ぶか」といった発問を通じ、自身の生き方に引きつけた考察が中心。
|
|
共通点
|
マンガ教材への高い関心と、最終的な「相互信頼・人間尊重」への共感<br>両年ともに、重いテーマでありながら生徒の関心を強く惹きつけ、最終的には人を信じることや助け合うことの価値を捉えています。
|
分析のまとめ
1991年は感想文の自由記述を通じて**「地球平和や人類の未来」という大きなテーマへの感動や問題意識が前面に出ていました。一方、1994年ではワークシートの発問設計によって、作品のテーマが「日常の自分を支えてくれる家族や人々への感謝」および「人を信頼することの道徳的判断」という身近で具体的な生き方の問題**へと構造化されて捉えられていることが分かります。
コメント